- Un futuro informe sobre el glifosato por parte de la Agencia Europea de Productos Químicos determinará la retirada o la ampliación del uso del glifosato de forma definitiva.
- La renovación de la autorización del herbicida debería haber sido de 15 años. Gracias a la movilización ciudadana y de las ONG y asociaciones, así como a la presión de los Estados Comunitarios, la renovación es temporal y sólo de 1 año y medio.
Desde ya hace bastante tiempo muchísimas ONG y organizaciones ambientalistas han protagonizado campañas en contra de la renovación del permiso de uso del herbicida glifosato, a la cual nosotros nos unimos pidiendo tu firma en la plataforma WeMove.
Asimismo, los Estados Miembros de la Unión Europea (UE) tampoco han dado su apoyo a la Comisión Europea (CE), que durante el primer trimestre de 2016 ha intentado conformar una mayoría lo suficientemente sólida como para conseguir una nueva autorización.
Por si fuera poco, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, que depende la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha avisado continuamente de que el glifosato es una sustancia “probablemente cancerígena para los seres humanos”.
Todo ello no ha sido suficiente, sin embargo, para evitar que la CE anunciara este pasado miÉrcoles, 29 de junio, su decisión de ampliar la autorización para el uso del glifosato hasta el 31 de diciembre de 2017.
Durante este año y medio, la CE espera conseguir un informe concluyente por parte de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), que evalúe de forma definitiva si el glifosato supone una amenaza real para la salud humana y el medio ambiente.
El informe de la ECHA, pues, será probablemente la prueba irrefutable que condicionará la renovación o la retirada definitiva del permiso para utilizar los productos que contienen glifosato (Entre ellos, el archiconocido herbicida Roundup fabricado por la multinacional Monsanto).
A la espera de las conclusiones de este informe, en Cerveza Artesana nos gustaría animarte a que tomes parte en la campaña y firmes con nombre y apellidos la petición de We Move Europe en contra del uso del herbicida:
Firma en la campaña Stop Glyphosate
Ten en cuenta que el glifosato, como herbicida total desarrollado para aniquilar masivamente hierbas y arbustos, se usa para rociar cultivos enteros de productos como maíz, algodón o canola. La clave está en que multinacionales como Monsanto distribuyen semillas modificadas genÉticamente, inmunes al herbicida. Así, en teoría, se elimina cualquier tipo de planta a excepción del cultivo.
Por lo tanto, existe la posibilidad de que se haya rociado tu comida con sustancias “probablemente cancerígenas”.
Además, el glifosato tambiÉn se utiliza en parques, jardines, huertas, cunetas de carreteras y caminos.
Como ves, pues, la retirada de ese producto es esencial para empezar a crear una agricultura saludable para el medio ambiente y para las personas: una agricultura que no sea perjudicial para la salud y que sea lo más sana posible. La CE debería imponer restricciones importantes para lograrlo, así que debemos hacer la máxima presión ciudadana.
¿Contamos contigo?
La ministra francesa SÉgolène Royal se sumó a la polÉmica en verano de 2015 retirando de forma simbólica productos con glifosato de un súper (Charles Platiau / Reuters)
La reacción de Monsanto
La autorización para el uso de productos que en su composición contenían glifosato terminaba el 30 de junio. La intención de la CE era, en un inicio, alargar dicho permiso durante 15 años y sin ningún tipo de restricción.
Al final, la autorización solo se ha ampliado un año y medio, y de forma temporal. Su aprobación definitiva se decidirá tras el informe de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas. Al menos, la presión ciudadana, de los Estados y tambiÉn de ONGs y asociaciones ha dado su fruto.
Monsanto, lógicamente, no se ha tomado muy bien esta “concesión”. En su blog oficial, pues, ha publicado una respuesta a la CE de parte del doctor Philip W. Miller, vicepresidente de asuntos regulatorios y gubernamentales globales de Monsanto.
En su respuesta, Miller afirma que existe una “abrumadora mayoría de la evidencia científica que ha declarado el glifosato como seguro para su uso”, e insta a la CE a “presentar sin más retrasos indebidos una propuesta para una renovación completa del herbicida dentro del marco regulador”.
¿QuÉ piensas? Lee la respuesta de Miller.
.
.
Artículos relacionados: Impulso final a la campaña contra el glifosato: Firma por una agricultura sostenible, que no dependa de sustancias perjudiciales para la salud
